郎教学对于中国抢夺式经济的评论！！(转载)

我认为我有必要为中国写点东西了。固然我一贯标榜阔别政治，对所谓的世界大势有一种与生俱来的扫兴。但最近 的良多许多事件，还是让我觉得有某种东西如梗在喉，不吐不快。我讨厌评论，因为评论家大多只是坐而论道的好 手，一旦起而行之，则顾此失彼。站着谈话不腰疼，诚然很惬意。我知道有一天我也许会因为我说的这些而打了自 己的嘴巴。但我还是决议要说，就如鲁迅先生所说，如果一个房子里的人要闷逝世了，你把他叫醒虽然很残暴，但 ，如果你把所有的人都叫醒，又怎么没有可能把房子打一个洞来透气呢？我晓得，也许我也不能把这座房子建的更 好，但盼望我说的话，可能给别人一些启示或者考虑，这些启发或者思索中，也许就有建房子的高手 呢。
　　
　　我今天要说的是，到底谁在摈弃中国？
　　这个问题看起来太大，几乎无从说起。我还是从轻微处说起吧。
　　昨天在网易贸易报道上看到一个贴子，内容是这样的。
　　房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼疯，医改是要提前给你送终。
　　很好玩的一个贴子，却很真实的反应了我们改革的一个事实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成 下一个拉美？我们经常可以听到这样一句话，美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多漂亮的遥想，似 乎我们真的再这样埋头苦干很多年，就必定能赶英超美，过上欧美人的幸福生涯。但是现在，在我们看来，也许赶 英超美不过是一个俏丽的遐想，也许中国貌似强大的经济表面之下已经暗流涌动，也许歌舞升平之下已经危机四伏 。
　　
　　
　　为什么要提拉美？
　　在我们的主流视线里素来都没有拉美，在我们的概念里，拉美这个名词不比非洲高级多少。咱们是不屑于提拉 美的，那里繁殖着所有资本主义的毒瘤，贫富分化，社会动荡，政治独裁,ghd iv hair styler，经济畸形发展，拉丽人在独破以后，瞎折腾了200多年，仍是处于第三世界。我们怎么能把本人 和拉美比？
　　拉美人第一次进入我们的视线，大略是在去年，我们在念叨中国汽车业的未来走势时，第一次提到这个词，后 拉丑化。有人对当时世界汽车巨头纷纭进入中国，瓜分市场提出了自己的忧愁，说中国汽车如果不能走自己独立发 展的品牌之路，而打算以市场换技巧，最后只能犹如拉美的汽车市场一样，沦为世界汽车巨头的加工厂，在食品链 底层，抢食一点点残羹冷之。永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更主要的是，以低廉的劳能源换来的投 资必将不会久长，因为一旦出现劳动力本钱更低的市场，跨国巨头立刻就会进行产业转移，到那个时候，中国汽车 业就会被抽空，拉美的今天就是中国的将来。
　　这种担心不无道理。
　　而我今天要说的，不仅仅是中国的汽车业，而是中国的整个未来。我们要走向何方？是发达的欧美，还是凌乱 的拉美？
　　
　　
　　郎咸平在华工（我不知道详细是那所大学的简称）报告的时候，对大学生们说，“30年以后写信给你女儿的 时候你可能会写，你在别国当保姆的日子还好吗？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革将会把我们带到菲律宾而 不是美国。”台下的大学生莫名惊诧。
　　其实我觉得倒真没有什么可惊愕的。这个情理连我都能想明白，我们中国的那些精英阶层，喝过洋墨水，读过 哈佛剑桥的，谁能不心知肚明呢？但是乐意把它讲出来，讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的，估量只有郎咸平 一个人了。
　　有些货色是得多用脚趾头想想。上帝给我们一个脑袋，不是为了让我们终日揣摩共事有没有比我多发多少工资 或者街坊的老公为什么比我能挣钱的。记得在中学学世界近代史的时候，曾经就有一个问题一直想不清楚。为什么 拉美国家独立的时光和美国差不多，到最后发展的差距咋就这么大呢？历史书告知我们，那是因为帝国主义的掠夺 。我始终感到那是狗屁，假如一对小兄弟一起长大，有一天哥哥对弟弟说，从今天开端，你归我管了，你挣的钱归 我，做弟弟的能乐意？据说拉美国家独立以后,sunglass，很快就变成了美国的后院。不外这是成果，可不是起因了。之所以美国能把他们当后院，还不是因为几十年之后 ，当哥哥的已经比弟弟壮大了好多，敢于对弟弟说，你挣的钱要是不给我，看我不揍你。当然，我当时是想不明确 的。我面对这样的答案，也不过就是在心里说句狗屁,dolce gabbana clothes，除此之外，是决然毅然提不出反对看法的。但当初，我敢说，也许实在的谜底已经被我们发现，并且他正在困扰 着我们的中国。拉美与美国的差距在于，它没有构成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺少一种财富 积累上的可持续发展能力。
　　举一个简单的例子来阐明这样的差异。
　　第一种情况：
　　假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万， 矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚， 生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子涌现需求。 于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来 。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机遇，也有了收入。一个家庭的花费需求就更大了。这样，几 年之后，在这个地方呈现了100个家庭。孩子要读书，有了教导的需
　　求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了片子院，有了商店，这样，50年从 前以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁华城市。
　　而第二种情形是这样的：
　　假设同样发明了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利 1000万，然而矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们委曲填饱肚子，没有钱 租屋子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不 会有需求。于是，他把钱转到国外，由于在本地根本就不保险，他盖多少个奢华别墅，雇几个工人当保镖，工人没 有前程，除了拼命工作糊口，基本不别的需要。独一可能有戏的就是想措施骗一个老婆来，生一个美丽女儿，或者 还能够嫁给矿主做老婆。50年下去当前，这个处所除了豪华别墅，仍然没有别的工业。等到矿挖完了，矿主带着 巨款走了，工人要么亡命，要么男的为盗，女的为娼。一个很简略的例子，实在就是拉美跟美国不同的发展轨迹。 兴许今天美国人应当说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最古代最迷信的政治体制，感激亨利・福特，他一手缔造了 美国的中产阶层。而拉美国度就没有那么荣幸了，他们的大专制者发明了抢夺性的经济体系，以一种豪强的姿势猖 狂瓜分着社会财产，而使全部经济虚脱，再也无力发展。
　　这里我们有必要再提一下亨利・福特。古今中外所有的商业人物中，亨利・福特对社会经济的影响无人能出其 右。恰是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会，（欧洲在这一点上， 比美国晚了几十年）。亨利・福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流 水线的出产方式，使汽车大幅下降，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可 以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级出生了。于是在完成西部扩大，在国土上已经没有盘旋余地的美国发 现了另外一个金矿，敏捷成长的中产阶级带动了宏大的需求，支持起宏大的海内市场，继续拉动经济高速增长。美 国从来都是一个依附国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却竟然内需不足，不得不靠外贸来拉 动经济增长，你说这不是咄咄怪事。你认为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能样得膘满肠肥？12亿人口 ，谁能赡养中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家推销。
　　说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强盛的中产阶级？我们的财 富到那儿去了？我们到底还有多大的连续增加才能。中国用一种渐进的方法实现了自己的资本原始积聚。这里边权 且不说什么权钱交易，轨制破绽，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是清洁的。但要害就在于，在积累完成 以后，我们该怎么做，是继承任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造坊锥形的社会构造。看到那 位网友的话真的倒吸一口寒气，我们在做什么？我们的改造是不是正在走向一个背面，以疯狂搜刮一般民众并未几 的社会财富来持续换取虚高的发展？尽早上看到一篇文章，比拟中国和新加坡的十大差距，详细的不说，因为小国 究竟比中国这样一个泱泱大国要好治理得多。但是，让我沉思很久的还是新加坡的体制中所投出来的同等思维，那 种对普
　　罗大众的关心。而我们，这种声音除了矫揉做作的官员做秀以外，我们看到了哪些本质性的东西？中国从来就 没有平等。过去没有，现在没有，未来有没有也很难说。我们只有所谓精英和百姓。当所有的接受过良好教育的青 年花一辈子的时间才干买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄 的时候,all jordan shoes，当你在股市上投了钱就相称于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农夫辛劳 一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿 的存款能够转化为伟大的需求？你指望消费品市场可以持续炽热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不 是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更公道流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被 装在了很少的人的腰包里，我们原来就不充裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，nnd，我 钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除 了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来掩饰太平，说什么奢侈中国，狗屁！哪个大国的经济能靠几个奢 侈品品牌带动起来，
　　再说奢侈品跟你有啥关联啊？你瞎冲动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢靡品品牌的话，随着起起哄也还可 以。那不过是让法国、意大利多赚点钱罢了。这就是我们的中国，我们的农夫还没有富饶起来，就已经为孩子的教 育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来 养活我们以外，有什么方法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？为什么会这样，为什 么我们的改革走入了这样的一种地步？教育收费，房价高启，股票圈钱，上帝啊，这是啥决议啊。哪个已经富得流 油的国家在当初这么急不可待地从自己的国民手里捞钱？我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能 想明白的问题，他们就想不明白？
　　精英阶层到哪儿去了？
　　这个问题很有意思。
　　我想，精英阶层有两个去向，一个被收买了,ag jeans，一个被扼杀了。
　　郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家绝望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港 人手里？只有一个问题？？知己，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声 以外，已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了同盟，制订着进一步瓜分财富的 打算。于是我们的
　　普罗大众就失去了话语圈，就算惨叫几声，也不会被人闻声。
　　这是被拉拢的，还有被抹杀的。
　　就是青年。
　　想起鲁迅先生所说，最有愿望的就是我们的青年。但是，tnnd，又是教育，教育，tmd的中国教育，被 这些狗屁精英操纵的中国教育，一方面掏光你的钱袋，另一方面让你接收填鸭式的常识，除了会背几个狗屁单词之 外，简直剥夺你任何独立思考的能力。好啊，这招真好，真是赶尽杀绝了。郎咸平对大学生说：“我们这一代人不 懂法制，也没不忘本。”“
　　我们这一代是要早点被淘汰的，把权利交给你们，你们才是未来。”唉，也许郎先生真的不太懂得中国的内地 ，他不知道现在大学生的孱弱肩膀，也许根本就担不起这个担子。
　　在这样的一个世界里，你该怎么办？维护你自己。这是每个人首先想到的答案，要么分开它，要么让自己变强 大，因为别指望政府保护你。记得五年前我就说，中国在进入一个急剧分化的时期，我们，能做的仅仅是在它分化 完之前拼尽全力挤入上层而已。现在我依然说这话。变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想掩护的 人，你能力让自己的声音被
　　更多的人所听到。