本报讯 本来没有向银行贷款,
gucci mens watches，但银行却称他有笔11年前的贷款没还，对他作了个人信用不良记录。由于认为银行不该把自己列入“黑名单” ，焦先生与银行打起官司。近日，涪陵区法院认定银行错报公民的不良信用信息，侵犯了客户的名誉权，判决赔偿 5000元精神抚慰金。
今年3月，一直在做生意的焦先生因经营业务需要，在向某银行南川支行申请贷款时，发现该银行所属的涪陵 支行将其列入了不诚信的名单。更让他不可思议的是，银行还将名单载入了个人信用信息基础数据库 。
由于急着用钱，焦先生又找了几家银行申请贷款，但都没有贷到款。一个熟悉银行业务的朋友告诉他，只要进 了银行系统的不诚信“黑名单”，在任何银行申请贷款都不能通过,
salvatore ferragamo shoes men。
焦先生这下慌了，多次要求某银行涪陵支行从个人信用信息数据库中删除他的名字，消除影响、恢复名誉，但 均被该行拒绝。
无奈之下，焦先生将某银行涪陵支行告到涪陵区法院，请求判决某银行涪陵支行从个人信用信息基础数据库中 删除他的名字，赔偿精神抚慰金5万元。
法庭上，焦先生称，自己从2004年8月到2007年12月确实向某银行涪陵支行贷过四次款，但都按时 还了。然而，银行方面称，焦先生共有5笔贷款，4笔已归还，有一笔1999年3月9日在下设的李渡分理处办 理的5万元贷款至今没有归还。银行根据相关规定,
paul smith women，把焦先生的个人信息输入信用数据库，不存在侵犯名誉权,
bikkemberg shoes。
涪陵区法院审理认为，银行提供的证据不能证明焦先生在1999年3月9日向其下设的李渡分理处贷款5万 元的事实,
discount christian louboutin。银行将虚假的贷款信息报送给了中国人民银行设立的征信服务中心，使得焦先生的个人信用报告中有不良信用记 录。此行为导致焦先生在社会的信用评价被降低，且使焦先生无法再次获得任何银行的贷款，该行为侵害了焦先生 的名誉权。
经审理，法院判决该银行向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除焦先生的不良记录，以恢复焦先生 的名誉，同时由银行赔偿焦先生5000元的精神抚慰金,
ferragamos。记者 唐中明