View Single Post
Old 04-02-2011, 12:37 PM   #1
bhasss1b
Corporal
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 46
bhasss1b is on a distinguished road
Default Louis Vuitton 文艺评论的一朵奇葩

  青草茂
  《文艺报》2010年开设“读者评论”以来,发表各类短小精悍、真知灼见的评论文章90多篇,多角度、 多方位、多层面地对当下文坛、文学创作和文艺作品进行了深入、犀利的评论,虽说一些“读者”名不见经传,文 未上名刊,但他们目光锐利,文思敏捷,厚积薄发,笔写锦绣。评作品贯穿东西把握精髓品人说物捋文析理凸现主 题好意境;论文坛纵横南北激扬文字弘扬旋律激浊扬清彰显高尚美情怀。这些“读者评论”为繁荣和推动文学事业 的发展积极献言献策,并为文艺评论带来了一股清风,是文艺评论的一朵奇葩,显示出多方面的艺术 魅力。
  其一,“读者评论”多侧面地评议、分析了多种文学作品,揭示了其中的美的内涵。作品是各种文艺形式的主 要载体,因而受到“读者”们的极大关注。这类评论有35篇,占了三分之一还多。《诚信和节俭的美德不过时》 (6月4日)对作家铁凝的短篇小说《1956年的债务》的内容和写作特色作了详尽的分析,点名这篇小说的主 旨就是:诚信和节俭的美德永远不会过时,人们在任何时候读需要发扬这些美德。《像磁石一样吸引你》(4.1 2)对作家莫言的作品的特点、优势和语言运用等方面作料精到、中肯的评论,对芦一萍的短篇小说《孤哨》进行 分析之后,还引伸开来,强调“赞美最可爱的人”是《文学的崇高职责》(6.18)。余华的《活着》,有评论 认为是《最接近生活的作品》(7.2),“主人公福贵的命运,正昭示着社会中一群这样的人:也许仅仅是为了 活着而活着,但人的求生意识,往往让脆弱的生命变得顽强”。这可以说是触摸到了这样的人“活着”的真正生命 的内涵,这既是对生命的赞美,也是肯定作家对生命艺术描写而升华的美的赞扬。还有文章认为作家聂鑫森很善于 雕刻《历史人物的性格之美》(8.20)对他的《叛逆》中的“大伯”的“叛逆”性格作料细致的分析”意识有 叛逆之美,二是他的多才之美,三是对生死的豁达之美。同时还联系作家一贯的写作特色,叙说了其它作品中不同 历史人物的性格特点,评出了一定的深度。对有关描写动物的书《万物即聪明有奇妙》(美国作家吉米.哈利), 有的评论说我们《要靠近动物,获取智慧》(9.13),这一观点很是新颖,“有位科学家曾经说过,能与动物 心灵沟通的人,一定是在某些方面具有超越普通人性的智者”。现在提倡生物多样性,与自然和谐相处,建设环境 友好型社会,很需要我们处理好与动物的关系。《小说家应该痛指物欲》(9.20)旗帜鲜明地对叶炜的长篇小 说《富矿》作了肯定,“小说深刻揭示了深蔵在人灵魂中的痼疾,当物欲膨胀时,人的精神世界可能退化为荒芜的 沙漠”。如今物质至上,享受第一的理念已渗透到一些人的骨子里去了,读了这部小说和这篇评论,应该有所醒悟 了。对有的作品的不足,《败笔:续篇的宿命》(12.20)坦率直言“《藏獒(二)》说穿了就是用臃肿的文 字进行臃肿的情节的堆砌”。文章还分析了其它小说“续篇”的不足,如“范稳的《悲悯的大地》,尽管也是和很 优秀的作品,但比起前一部《水乳大地》来,就呈现不小的差距,让人读起来远没有《水乳大地》那种震撼人心的 艺术效果”。评论还对这种现象进行了规劝:“虽然,继续创作出来的‘续篇’,借助于第一部的成功在读者中产 生的轰动效应,无论怎么差,在发行上都会有一个比较理想的数字。但这样的续作,不仅对读者,就是对作家本人 ,都会怕不是一件太好的事情”。鸟的翅膀系上黄金就再也飞不起来了,这句名言作家们要切记啊!有的文章对优 秀的散文也作了独到的评点。《写散文要精心选好角度》(10.18)联系作家梁衡的写作谈了“选好角度的重 要性艺术性”,《假如毛泽东去骑马》“以独特新奇的写作角度让人惊羡”!是呀,选择一个独具慧眼的角度,的 确需要作家超人的心理与眼力。诗言志,一些评论对诗歌的创作给予了人情的关注。提出要《吮吸古代作家的乳汁 》(6.18),强调《政治抒情(长)诗应有的特质》(6.21),明确《诗歌不能脱离大众》(8.20) ,《歌诗合为事而作》(9.29)。还对李速的诗集《星星的遗墨》作了深入的分析,是《出于春蚕吐丝一样的 必要而创作》(10.22),“喜欢对事物、对生活、对人生做哲理的思考和探究,是李速诗最突出的特点”, “有的诗写很具体的物事用的是很具象的标题,但能给人超越具象的想象和思索”,“诗歌已经成了她生活的需要 、人生的需要、甚至是生命的需要”。
  影视作品有着广大的观众和市场,因而很自然地成了“读者评论”的热门话题。涉及和评点影视的评论就有2 8篇,可见仁者说仁,智者说智啊。如《电视剧字幕出错不容忽视》(5.7)对此作了细致的评析,建议“相关 电视剧审核机构在审查电视剧时,能否严格把关,将电视剧字幕纳入审查范围,对那些粗制滥造,语句不通,错误 百出的电视剧坚决拒之门外,不让其在屏幕上与观众见面,以免贻害无穷”。《电影<杜拉拉升职记>的缺失》(5.10),在于“在主人公精神的投射方面少了细节描写,成为这部影片的失败之处”。《评电视娱 乐节目》(6.2)归纳了节目的三大走势,即“娱乐新闻化,Nike Kobe,娱乐游戏化,娱乐节目明星化”,这个提法比较新锐,值得琢磨。《不耐看的<美丽女人>》(6.21)指出电视连续剧《美丽女人》三点值得推敲的地方,Radii Shoes,这对于提高电视剧质量,有借鉴作用。《心与心的沟通》(6.25)对电视剧版的《手机》作了肯定,《电视 小品不小》(7.12)分析了小品近年“每况愈下,优秀作品越来越少”的三个原因,对于提高电视小品的质量 和繁荣创作颇有益处。有的评论明确提出《善恶含混的电视剧就该禁止》(7.12)。《黛玉“裸死”很震撼吗 》(7.23)择对新版电视剧《红楼梦》种黛玉裸死表示质疑,并提出改编名著“如何淋漓尽致切合当今审美和 艺术技术水平再演绎值得主创仔细思量”的问题。《少点炒作行不行》(7.23)对有些媒体“人为地造亮点, 不管够不够水平,都捧之为‘巨星’、‘泰斗’或‘文坛骄子’一类……事实上,被炒成歌星的不识简谱,被炒成 书法家的不会写几行蝇头小楷,被炒成画家的画不圆鸡蛋”。这也叫人笑掉了牙齿吧。《名著翻拍的歧途》(8. 4)说道“一部电视剧也好,一部电影也罢,要卓谷啊多数观众,不能为迎合少数人饿审美趣味而降低艺术的价值 ,这无异于一种自杀行为”。《静观<唐山大地震>》(8.9)认为影片就是一部大广告,同时“希望我国的老百姓在灾难面前不再害怕二不是像冯小刚导演那样, 把害怕强压给人民,让他们哭。让这个世界多一点爱,多一点微笑,这才是有良知的中国人应该追求的”。还有的 文章一一评析了《<兵锋>的得和失》(8.25)。《本不该有的“硬伤”》(9.10)对大型神话剧《传说》中的“硬伤”进行了分析 ,还很周到地提出避免“硬伤”的手段。还有文章疑问《谍战剧还能走多远》(9.29),点评了“如今谍战剧 创作已经陷入到了公式化、模式化的泥潭”的三种表现形式。《细节决定魅力》(11.26)对《铁血高原》、 《金沙水拍》等电视剧中几处失真的细节作了探究,并语重心长的说:“一部有严重失真细节的作品,会让历史事 实蒙上烟云,让欣赏者误读历史,作品本身的社会价值和艺术魅力也就无从谈起了。创作优秀作品,离不开精益求 精”!这是肺腑之言,逆耳忠言啊。有的评论直截了当剖析了《当前电视荧屏的媚俗现象》(12.10)提出“ 净化荧屏,拒绝媚俗、低俗乃至恶俗,不仅是全社会的责任,也是每一个电视工作者应有的责无旁贷的道德良知” 。还有的评论直言不讳,说《国产纪录片需要竞争》(12.24)说到“国外的纪录片为何受欢迎,国产纪录片 为何受冷落?这个问题更值得人们深思”,Onitsuka Tiger。有的文章说,《电影应有现实感》(12.24),对一些偏离“时代叙事”的现象作了分析。
  其二,“读者评论”对文艺评论和文艺批评理论作了探讨,提出了新的观点。文艺评论和文艺理论是很高深的 理论,似乎是专家、学者和评论家的专业,然而一些“读者”也各抒己见,积极地为构建当代文艺批评理论体系献 言献策,增砖添瓦。《也谈好诗的标准》(4.7),对好诗的“标准”阐明了独特的看法,“无论我们是什么派 ,什么主义,采用什么样的技法,也无论是自己感受到死后多么好的诗,最好能让读者读懂或领会,读者读不懂相 当于零,零作除数无意义”。如今一些朦胧诗,印象派、抽象派的诗,有多少读者能够读懂或领会呢?然而这种“ 无意义”的诗经常见诸报刊或媒体。因而有人提出《关于诗歌精改的几点建议》(4.7)。这就需要强化作家的 责任感,Ed Hardy,明确《作家不可推卸的责任》(8.20)。该文强调作家至少要担当四方面的责任,要“净化人的心灵,提升 人的精神”;“坚持为社会主义服务为人民服务的‘二为’方向和百花齐放、百家争鸣的‘双百方针”;“贴近实 际、贴近生活、贴近群众”;“坚持‘以文载道’,注重文艺作品的思想性、艺术性与社会导向性”。作家们能不 能扪心自问一下,Supra Skytop,自己对于这四种责任践行得如何呢?应该说,绝大多数作家是做得好的或比较好的,还有文章对《文艺批评的三 种范式》(9.1)做了探讨,认为“借用中国传统文化中易学的表达方式可以称为“不易的批”,“变易的批评 ”和“简易的批评。并作了具体的阐述。《影视批评应多些真挚灼见》(9.6)对当前的影视批评的三种不好的 表现做了梳理:“酷评之风盛行”,“艺术良知的缺失”,“文化应景多”。并提出增强其批评“真知灼见”的方 法。文章观点鲜明。说事充分,据理服人,具有很强的指导性。《作家身份多元化》(9.13)则从作家的“身 份”这个人们不这么注意的角度做了新的探讨。在列举古今中外一些作家“多元化“身份的轶事后,说“作家一旦 成了‘座家’,很快就会江郎才尽,将自己的生活积累耗费完毕。因此身份的多元化,何尝不是好事呢?免德让自 己的文字成为空中楼阁、无源之水,无本之木”。文章读来颇能给人以启发和思考。《也说“文学批评的三个向度 ”》(10.18)对一篇文章的观点说明了坐着的看法,对将文学批评按着眼点的不同分为“古典主义”、“现 实主义”和“现代主义”之说,与别人作了商榷,进而表明“实际在文学批评实践中,上述三种侧重总是交相为用 、不可割裂、不分轩轾的”。在百家争鸣的和谐气氛中进行理路创新,这种风气值得提倡和发扬。
  其三,“读者评论”对改进和加强文艺创作提出了有见地的热议和建议。《关于诗歌精改的建议》(4.7) 说,诗歌要写出精品,就要“学一点白乐天不耻下问、求证老妪的精神”,“学一点宋代杨时‘程门立雪’的精神 ”,“学一点杜甫‘语不惊人死不休’的精神”,“学一点曹雪芹锲而不舍的精神”。人是需要一点精神的,作为 一耳光写诗的人如果真的在诗歌创作中惯出和体现了这四种精神,何愁些不出一鸣惊人的好诗来呢?有的文章还提 出了《中国需要“大作品”,少些“大部头”》(4.7)的热切建议,值得作家们认真思考,并努力去创作出真 正的“大作品”来。《吁请作家到农村》(5.10),热心建议作家们多到农村,写出反映建设社会主义农村的 新作品来。《让文艺作品多些低碳生活形象》(5.14)说得清真意切,语重心长,建议“作家要用低碳的思想 观念去创作各种生活形象,震撼并引导人们从被动低碳到主动低碳,为社会转型时期的祖国,为中华民族,以一种 崇高的情怀和社会责任感,写出闪耀着人类智慧之光的文学作品”。有的文章希望作家《深入生活营从“身入”做 到“心入”》(7.12),有的文章呼吁《将学术成果写成畅销书》(8.4),很是值得一读。《多写点“豆 腐干”》(8.9),建议作者们多写些短小精干的好文章,“‘豆腐干’是个大事业。‘豆腐干’写好了,照样 可以成为名篇,Nike Pippen 男子裸奔到站长室抗议续:车票已经解决。毫无疑问,即使以‘豆腐干’为业,也依然可以产生像欧.亨利、新星一拿样的大家“。《转载文章请为原作者 署名》(8.25)这说起来是件小事,然而”文章是作者辛勤劳动的成果,报刊的编辑在转载文章时保留原作者 的姓名,既是对原作者的尊重,又是法律上的要求”。这值得编辑们慎重思考和采纳。有的评论和严肃地指出《纯 洁祖国语言是作家的责任》(9.10),值得作家们三思而行。《少儿读物应多出好书》《12.27》,建议 “一方面从事儿童文学的作家要有担当意识,要有一种让一本书伴孩子成长的意识,要有一种让一本书影响孩子一 生的责任……另一方面要建立有序、规范的少儿图书出版秩序”,“惟有此,少儿读物才可能多出好书,少儿才可 能有好书可读,在好书中成长”。字里行间,体现出对少儿的关爱和关怀之情,令人感动。
  其四,“读者评论”还对一些不良现象进行了针砭和批评。褒奖优秀,析论莠草,是文艺评论的本质和鲜明特 点,“读者评论”的一些文章同样褒贬分明,《网络炒作为何这么能奏效》(4.12)分析了其中的三种原因, 还写出三条防止网络炒作的措施,有很强的可操作性,不妨一用。有的评论指出《王小波杂文过度引用罗素》(5 .7),在《王小波杂文随笔集》里,引用罗素的原话“多得已近乎单调而让人不胜其烦”,“像这种过度引用的 问题,的确伤害了作品本身的思想感染力,我觉得作家们应引以为戒”,Nike Pippen!有的发问《是什么导致网络文化低俗化》(7.2)深刻剖析了其中的原由,提出了制止的办法。这需要有关部 门和每一个网民共同努力,去抵制和消除网络文化的低俗化。《“小沈阳”到底教会了人们什么》(9.6)说: “‘小沈阳’火至如今,也不知是由于媒体炒作,抑或是大众的‘捧场’,百姓倒乐了,但下流、下作的模仿也出 来了”,“中国人最不缺的就死娱乐,在廉文学也通俗化的今天,很多东西通俗着通俗着就变庸俗了”。“‘小沈 阳’到底教会了人们什么?除了不堪的笑话,什么也没有”!反对低俗、庸俗和媚俗,是一件很重要很迫切也是长 期的工作,需要的是要有一股韧性和韧劲,从每一件作品每一个节目抓起,这样才能出成效,任重道远,我们务必 要坚持不懈地抓下去。
  云开天地色,日照山河春,Louis Vuitton。2011年是我国历史进程中一个具有重要而又特殊意义的年份,我们将迎来中国共产党成立九十周年和辛亥革 命一百周年,为了进一步办好“读者评论“专栏,笔者特提几点建议:一是继续办好这个专栏,每月定期刊发相关 评论。二是多发一些评论文艺作品的文章,Nike Zoom Kobe,让人们即使了解和欣赏到新作品的多方面之美。三是建立稳定和长效的“读者评论”队伍,使其成为新生的充满 活力与高水准的评论梯队,为我国的文艺评论园圃添加新绿。
  邮箱:ygq2018@163.com
bhasss1b is offline   Reply With Quote

Sponsored Links