手机监听器价格，男子邮储所内被抢劫索赔银行17万
 

　　被告方称，邱某每天携带大量现金到银行和自身高调的炫耀行为，是在“诱发犯罪”。被告称，这样的行为和 方式，诱发了不法分子犯罪的念头。所以，被害人在此方面犯有过错，至少其过错程度大于被告邮储 银行。
　　被告：邮储银行在该储蓄所门口配备了1名保安、在营业厅内配备了2名保安，而且安装了与警方联网的报警 系统和监控设备。在案发后，银行方面又积极报警。这些措施证明银行已尽了自己的安保义务。对于银行的安保责 任不能无限扩大,手机监听器自动录音。
　　银行称储户自身有过错





　　法院审理查明，2009年1月，时任板芙镇邮政局保安队长的王某发现，镇上一名女老板邱某每天都会携带 大量现金到邮政储蓄所办理汇款业务，他随即将此事告诉老乡库某。此后，库某纠集多人预谋抢劫。

　　米店老板娘被抢34余万元
　　至今，很多板芙居民仍对2009年那起持枪抢劫案记忆犹新。当年3月4日，两名河南籍男子持枪抢劫了当 地一家米店的女老板邱某，当场抢得现金34.35万元。不久，警方将涉案的5名犯罪嫌疑人抓获 。

　　被告是否尽到保密义务？
　　2010年，经中山市中级人民法院和广东省高级人民法院二审终审，判处主犯库某无期徒刑，同案犯王某获 刑8年(南都曾多次报道此事)。
　　陈奋强认为，虽然遭劫的是中山市聚丰园粮油食品有限公司的钱款，但事实上该公司并没有在中山板芙邮政储 蓄支行开设公司账户，而是以个人名义开设的账户。陈奋强称，在此背景下，银行没有与原告建立合 同关系。


　　引人关注的是，原告方并不是以个人名义提起诉讼，而是以所在的中山市聚丰园粮油食品有限公司的名义。一 开始，被告就对原告主体是否合适这一问题提出了自己的观点。





　　被告：王某的行为只是个人行为而不是职务行为。虽然王某的确犯了罪，但跟银行没有关系，不应该由银行来 为王某的个人行为承担责任。王某作为成年人应该为自己的个人行为负责任，之前他已承担了刑事责任，民事责任 也应该由其承担。


　　南都讯 发生在2009年3月4日的中山板芙“邮储所持枪抢劫案”，曾轰动一时。去年3月，5名涉案人员全部获刑， 意味着该案的刑事部分审理已经结束。
　　个人犯罪行为是否由银行担责？
　　同年3月4日中午2时许,qq空间密码破解，库某驾驶一辆男装摩托车搭载同伙吕某，窜至板芙镇邮储所门口附近伺机作案。下午3时许，当邱某与同事李某 平到达邮政储蓄所门口并下车后，吕某手持一把仿制92式手枪走近李某平，动手抢劫李某平手中装有现金和存折 的旅行袋。邱某见状上前争夺，吕朝天花板开枪恐吓，趁乱抢走旅行袋，坐上库某已经发动的摩托车，迅速逃离现 场。
　　案件回放
　　昨日上午，中山市第一人民法院三乡法庭开庭审理了此案，但没有当庭宣判。

　　被告方称,手机监听卡，原告方自身也存在一定过错。陈奋强称，受害人邱某每天到银行存大量现金，这违反了相关财务制度，这也证明 其所在公司存在一定问题。此外，被告还称邱某有时还会给值班保安发放大米和红包。
　　原告：由于邮储银行的保安队长泄露了聚丰园的相关信息并参与抢劫，导致聚丰园被抢343500元。原告 认为,手机监听器价格，邮储银行没有尽到为其客户保密和其他安全保障义务，理应承担赔偿责任。

　　原告：法院的刑事判决书显示，王某在第一次向其老乡谈到邱某每天去银行存钱时，对方提到要去抢劫。其后 ，当其老乡向其索要邱某的存钱时间、汽车型号、车牌号码等信息时，就是一个密谋抢劫的过程。王某向老乡提供 这些信息，就是参与了抢劫的密谋。
　　昨天的庭审原被告双方当事人均未出庭应诉。代表原告出庭的是广东德元律师事务所律师陈从虎，代表被告中 山板芙邮政储蓄支行出庭的是广东雅商律师事务所律师陈奋强。

　　但由该案产生的民事纠纷却远未结束。在该起劫案中，虽然警方事后追回16 .62万元，但仍有17 .73万元未能追回。为了挽回损失17 .73万元及利息，被害人把中山板芙邮政储蓄支行告上了法庭。

　　原告以粮油公司名义起诉
　　针锋相对




相关的主题文章：


窃听器货到付款，女子高度近视不戴眼镜 骑车撞死老人获刑1年

俄罗斯厨师杀死岳父做成人肉馅饼

13岁少女逼迫同龄女孩卖淫

监听真好用，千名网友捐助患先天性心脏病女童(图)

少妇生产假茅台被抓 称喝不死人