anamdins
09-06-2011, 07:09 PM
文/本报记者李颖
7月2日，一篇名为《传咸阳贫苦学生高考成绩被顶替 是恶搞仍是实在？》的帖子挂在某大型门户网站的论坛首页。发帖人“小肯贝”称，看到网友转发了自称为陕西咸 阳高三学生刘贝发的求助帖。记者根据网页供给的链接找到了求助帖原文。该求助帖以《救救我！今年高考考了6 40分，下昼就被人家顶了》为题，在短时光内吸引了众多网友的关注。而求助者亦被称为网络版“罗彩 霞”。
帖主自述
家庭难题 考分被顶替
帖子称，该学生今年高考考了640分，但下战书就已经被人顶替，自己的考分变成了400分，再去查考卷 都不是自己的了。该学生家庭艰苦，父母在工地打工。
被顶替了，还一下子少了200多分？这要是真的可不得了。记者就此开展了考察。
求助的网友称自己叫刘贝，是陕西咸阳2010年考生，平时成绩很好。“考前我在全县模考都是前三名的， 而且高考后估分580分。”
高考成绩出来后，“学校老师打电话给我，我今年考得不错，(考了)640多分”。该考生听后也去网上查 了下自己的成绩,ed hardy girls sports clothes online store (http://www.4cheapjewelry.com/cheap_Ed_Hardy.html)，发现真是640分。“于是填报了第一志愿为西安交大，第二块( 志)愿为西北大学，而且自愿填报胜利的短信都发于本人手机上。”
但事情忽然发生了变更。当天下午，“×同学给我打电话，说让我赶快去找人吧，你考的分数被别人顶了，不 然你就上不了大学了。”于是“刘贝”又上网查了本人分数，“真的就变成400多分了”。
第二天在外打工的父母同“刘贝”一起回到学校问询情况。“学校只说你考了600多分，其余的无人提及。 ”
第三天，“刘贝”来到陕西省招生办公室查卷子，却发现“跟(根)本不是自己答的卷子。”“省招办职员让 我把自己的卷子内容说一下，我一字一句地说，在场的人听后就不再问询什么，也只是这样不了了之 了。”
“真的是被人移花接木了嘛，真不敢设想这样的事会落到本人身上，真是太可怜了。”最后，帖主说自己家里 前提并不好，“妈妈在工地帮人扫除卫生，爸爸也是在工地上打工。”
但这一事件得到网友的同情跟关注的同时也引来了一片质疑之声。
事件进展
引发记者关注 质疑声一直
网友“小肯贝”很关怀求助者的遭受，甚至自己做了调查,abercrombie babys coats online (http://www.abercrombiewholesaler.com/usa_Abercrombie_wholesalers_factory.html)。“小肯贝”在网上 搜寻“咸阳刘贝”，“发现2008年中国教育基金会赞助学生名单上，有位来自咸阳泾阳县某某中学的高一学生 刘贝,replica Ed Hardy men coats (http://www.4cheapnambrandclothes.com/cheap_Ed_Hardy_warehouse.html)。按时间推算，今年恰好高三。”
本报记者了解到，6月20日，求助者还在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上发了求助信息，并引起了一众记者的关注，纷纭向其索要接洽方法，以求能以舆 论的力气解决此事。
但也有网友就此事提出了自己的猜忌。首先是帖主原文中的几个错别字，比方“块愿”，实为“意愿”，还有 “跟本”实为“基本”。这让网友质疑求助者的文字程度与640分的高考成绩不相符。
备受压力
博主删掉了最初信息
网友“店头村”更是“戳穿”事件中的多少个疑点：“人家是改分数，卷子怎么可能不是你本人的？既然是你 本人，有身份证、准考据，省招办的人为什么还要验证是不是你呢？这是说谎。他写得牛头错误马嘴，他的同窗怎 么可能比他先晓得。”
网友的强烈关注逐步成为一种舆论压力。本报记者在6月30日求助者发帖求助确当晚即尝试去看原帖，但没 想到当时页面已经成为空缺。一位转发该微博的微博博主也删掉了最初的信息，并称“本人因无足够证据证明此事 ，不再提此事！盼望大家不要再将原文转发。”并称“没想到网络的效率这么大”。
而一名较为懂得情形的记者说：“求救信被删除，称其只是为了验证微博的威力，我无奈断定其 中原因。”
遗憾的是，事情到底是真是假，至今没有一个威望的论断。
为了查清此事，本报记者买通了陕西省测验治理核心的信访接待电话。一位女工作人员告知记者，她没有听说 过这件事，也没有接到类似的投诉。记者就网友指出的一些疑点向对方征询，对方答复说：“高考后，考生看到自 己考卷的可能性为零。”她还说，经由多年的评卷教训，他们没有呈现过任何问题，所以也不容许学生查卷。“假 如一个考生的(试卷或成绩)有问题，那么(陕西省)37万名考生都会受到影响。”
她表示自己的看法不必定权威，要记者打电话到普招处(即一般高级教导招生处)讯问。记者打从前，一位男 工作人员也表现自己不明白这件事，“没听说过”相似的事情，并且进一步确认考生不能查卷。
官方回应
不据说过这件事
记者了解到，6月9日，陕西省招生办颁布，今年在高考录取进程中，各批次均不履行降分录取政策，高考成 就公布后不查卷。据了解，陕西省自2003年起就开端实行“不查卷”的做法，依据此前的规定，在高考成绩公 布后，由陕西省招生办同一组织在划定的时限内进行查分，不查卷。
凡对高考成绩有疑义的考生，必需向所毕业的中学或报名地招生办公室提交查分书面申请，省招生办不独自招 待考生个人查分。
也就是说，求助者原帖中称自己去查卷还发明不是本人的卷子，这种事件基础不会产生。全部求助事件更可能 是一个恶作剧。
一名陕西网友点评说：“哎，小娃娃不知道事态重大性。这是犯罪的事情，分布谎言。”
7月2日，一篇名为《传咸阳贫苦学生高考成绩被顶替 是恶搞仍是实在？》的帖子挂在某大型门户网站的论坛首页。发帖人“小肯贝”称，看到网友转发了自称为陕西咸 阳高三学生刘贝发的求助帖。记者根据网页供给的链接找到了求助帖原文。该求助帖以《救救我！今年高考考了6 40分，下昼就被人家顶了》为题，在短时光内吸引了众多网友的关注。而求助者亦被称为网络版“罗彩 霞”。
帖主自述
家庭难题 考分被顶替
帖子称，该学生今年高考考了640分，但下战书就已经被人顶替，自己的考分变成了400分，再去查考卷 都不是自己的了。该学生家庭艰苦，父母在工地打工。
被顶替了，还一下子少了200多分？这要是真的可不得了。记者就此开展了考察。
求助的网友称自己叫刘贝，是陕西咸阳2010年考生，平时成绩很好。“考前我在全县模考都是前三名的， 而且高考后估分580分。”
高考成绩出来后，“学校老师打电话给我，我今年考得不错，(考了)640多分”。该考生听后也去网上查 了下自己的成绩,ed hardy girls sports clothes online store (http://www.4cheapjewelry.com/cheap_Ed_Hardy.html)，发现真是640分。“于是填报了第一志愿为西安交大，第二块( 志)愿为西北大学，而且自愿填报胜利的短信都发于本人手机上。”
但事情忽然发生了变更。当天下午，“×同学给我打电话，说让我赶快去找人吧，你考的分数被别人顶了，不 然你就上不了大学了。”于是“刘贝”又上网查了本人分数，“真的就变成400多分了”。
第二天在外打工的父母同“刘贝”一起回到学校问询情况。“学校只说你考了600多分，其余的无人提及。 ”
第三天，“刘贝”来到陕西省招生办公室查卷子，却发现“跟(根)本不是自己答的卷子。”“省招办职员让 我把自己的卷子内容说一下，我一字一句地说，在场的人听后就不再问询什么，也只是这样不了了之 了。”
“真的是被人移花接木了嘛，真不敢设想这样的事会落到本人身上，真是太可怜了。”最后，帖主说自己家里 前提并不好，“妈妈在工地帮人扫除卫生，爸爸也是在工地上打工。”
但这一事件得到网友的同情跟关注的同时也引来了一片质疑之声。
事件进展
引发记者关注 质疑声一直
网友“小肯贝”很关怀求助者的遭受，甚至自己做了调查,abercrombie babys coats online (http://www.abercrombiewholesaler.com/usa_Abercrombie_wholesalers_factory.html)。“小肯贝”在网上 搜寻“咸阳刘贝”，“发现2008年中国教育基金会赞助学生名单上，有位来自咸阳泾阳县某某中学的高一学生 刘贝,replica Ed Hardy men coats (http://www.4cheapnambrandclothes.com/cheap_Ed_Hardy_warehouse.html)。按时间推算，今年恰好高三。”
本报记者了解到，6月20日，求助者还在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上发了求助信息，并引起了一众记者的关注，纷纭向其索要接洽方法，以求能以舆 论的力气解决此事。
但也有网友就此事提出了自己的猜忌。首先是帖主原文中的几个错别字，比方“块愿”，实为“意愿”，还有 “跟本”实为“基本”。这让网友质疑求助者的文字程度与640分的高考成绩不相符。
备受压力
博主删掉了最初信息
网友“店头村”更是“戳穿”事件中的多少个疑点：“人家是改分数，卷子怎么可能不是你本人的？既然是你 本人，有身份证、准考据，省招办的人为什么还要验证是不是你呢？这是说谎。他写得牛头错误马嘴，他的同窗怎 么可能比他先晓得。”
网友的强烈关注逐步成为一种舆论压力。本报记者在6月30日求助者发帖求助确当晚即尝试去看原帖，但没 想到当时页面已经成为空缺。一位转发该微博的微博博主也删掉了最初的信息，并称“本人因无足够证据证明此事 ，不再提此事！盼望大家不要再将原文转发。”并称“没想到网络的效率这么大”。
而一名较为懂得情形的记者说：“求救信被删除，称其只是为了验证微博的威力，我无奈断定其 中原因。”
遗憾的是，事情到底是真是假，至今没有一个威望的论断。
为了查清此事，本报记者买通了陕西省测验治理核心的信访接待电话。一位女工作人员告知记者，她没有听说 过这件事，也没有接到类似的投诉。记者就网友指出的一些疑点向对方征询，对方答复说：“高考后，考生看到自 己考卷的可能性为零。”她还说，经由多年的评卷教训，他们没有呈现过任何问题，所以也不容许学生查卷。“假 如一个考生的(试卷或成绩)有问题，那么(陕西省)37万名考生都会受到影响。”
她表示自己的看法不必定权威，要记者打电话到普招处(即一般高级教导招生处)讯问。记者打从前，一位男 工作人员也表现自己不明白这件事，“没听说过”相似的事情，并且进一步确认考生不能查卷。
官方回应
不据说过这件事
记者了解到，6月9日，陕西省招生办颁布，今年在高考录取进程中，各批次均不履行降分录取政策，高考成 就公布后不查卷。据了解，陕西省自2003年起就开端实行“不查卷”的做法，依据此前的规定，在高考成绩公 布后，由陕西省招生办同一组织在划定的时限内进行查分，不查卷。
凡对高考成绩有疑义的考生，必需向所毕业的中学或报名地招生办公室提交查分书面申请，省招生办不独自招 待考生个人查分。
也就是说，求助者原帖中称自己去查卷还发明不是本人的卷子，这种事件基础不会产生。全部求助事件更可能 是一个恶作剧。
一名陕西网友点评说：“哎，小娃娃不知道事态重大性。这是犯罪的事情，分布谎言。”