sdfas8907
04-03-2011, 12:57 AM
■ 案情回放
2004年初，青海小伙贾剑峰受蛊惑投身“鼠窝”。在湖南株洲，贾剑峰和同乡黄国仓聆听了“高级经理” 桑某的讲课后，拉动亲朋投资数万元购买高档化妆品和名牌西服。然而，高层上线敛财的目的达到后，这一非法传 销组织很快就瓦解,tod's outlet (http://www.todsshoesuk.com)，贾、黄等众下线分别损失数万元。意识到上当受骗的贾剑峰为了讨 要全家人的血汗钱，开始追查桑某的下落。直到2006年4月19日，能够接近桑某传销团伙的张喜峰，得知桑 某来兰的消息后，立即电话通知了“尕三”黄国仓。“尕三”发现桑某出入时身边都有“保镖”。贾剑峰闻悉后， 求助青海当地的混混“虎子”(韩瑞)帮忙“要债”。“虎子”立即带着“马仔”马小君、马建军，还有贾剑峰及 其发小宋海峰、王建伟等6人，连夜赶到兰州。在黄国仓的指认下，桑某独自一人时，该伙人持刀将其架上车带往 西宁。在车上，戴着手铐的桑某得知众绑匪的意图后，唯恐被送往公安局，竟自己打电话给家人报了平安。随后， “虎子”出面跟桑某谈判索要10万元欠账，没想到,Tod's Women's shoes (http://www.todsshoesuk.com)，桑某愿拿出60万元“消灾”。在接下来的一整天时间内，“虎子 ”、贾剑峰、宋海峰3人陪同桑某到数家银行先后取款共60万元,tods outlet (http://www.todsshoesuk.com)。次日，他们如约将桑某释放。之后，8人分别分赃15万元至1万 元不等。
事后，桑某跟“虎子”居然成了朋友，为支持“虎子”经商，桑某又陆续“出借”25万元给他。桑某虽对“ 虎子”的贪心深感厌恶，但他始终未敢报案。直到2008年2月，“虎子”和马建军因犯抢劫罪被兰州中院判刑 后，桑某才走进派出所报案。
■ 庭审直击
当日庭审时，众被告异口同声称从未动手打过桑某，倒是他积极主动地配合取款，“他才不敢喊呢，反而怕我 们喊警察告发他。我们就坐在银行大厅看着他取款。”8被告人个个陈述坦荡，尤其第一被告人韩瑞称，“我就是 帮人讨个债，欠债人很自觉地商量着说要还那么多钱。我觉得要说自己犯罪，指控绑架罪不合适，敲诈勒索就对了 。”其他被告人的辩护律师也认为罪名定性当为敲诈勒索罪，还有一名律师提出非法拘禁罪的指控异 议。
而受害人桑某委托的律师也发表了刑事请求观点，要求法院应以抢劫罪对被告判刑。但其提出要求被告赔付6 0万元的刑事附带民事赔偿请求，因其不属于人身损害赔偿范围，被法庭当庭驳回。
2004年初，青海小伙贾剑峰受蛊惑投身“鼠窝”。在湖南株洲，贾剑峰和同乡黄国仓聆听了“高级经理” 桑某的讲课后，拉动亲朋投资数万元购买高档化妆品和名牌西服。然而，高层上线敛财的目的达到后，这一非法传 销组织很快就瓦解,tod's outlet (http://www.todsshoesuk.com)，贾、黄等众下线分别损失数万元。意识到上当受骗的贾剑峰为了讨 要全家人的血汗钱，开始追查桑某的下落。直到2006年4月19日，能够接近桑某传销团伙的张喜峰，得知桑 某来兰的消息后，立即电话通知了“尕三”黄国仓。“尕三”发现桑某出入时身边都有“保镖”。贾剑峰闻悉后， 求助青海当地的混混“虎子”(韩瑞)帮忙“要债”。“虎子”立即带着“马仔”马小君、马建军，还有贾剑峰及 其发小宋海峰、王建伟等6人，连夜赶到兰州。在黄国仓的指认下，桑某独自一人时，该伙人持刀将其架上车带往 西宁。在车上，戴着手铐的桑某得知众绑匪的意图后，唯恐被送往公安局，竟自己打电话给家人报了平安。随后， “虎子”出面跟桑某谈判索要10万元欠账，没想到,Tod's Women's shoes (http://www.todsshoesuk.com)，桑某愿拿出60万元“消灾”。在接下来的一整天时间内，“虎子 ”、贾剑峰、宋海峰3人陪同桑某到数家银行先后取款共60万元,tods outlet (http://www.todsshoesuk.com)。次日，他们如约将桑某释放。之后，8人分别分赃15万元至1万 元不等。
事后，桑某跟“虎子”居然成了朋友，为支持“虎子”经商，桑某又陆续“出借”25万元给他。桑某虽对“ 虎子”的贪心深感厌恶，但他始终未敢报案。直到2008年2月，“虎子”和马建军因犯抢劫罪被兰州中院判刑 后，桑某才走进派出所报案。
■ 庭审直击
当日庭审时，众被告异口同声称从未动手打过桑某，倒是他积极主动地配合取款，“他才不敢喊呢，反而怕我 们喊警察告发他。我们就坐在银行大厅看着他取款。”8被告人个个陈述坦荡，尤其第一被告人韩瑞称，“我就是 帮人讨个债，欠债人很自觉地商量着说要还那么多钱。我觉得要说自己犯罪，指控绑架罪不合适，敲诈勒索就对了 。”其他被告人的辩护律师也认为罪名定性当为敲诈勒索罪，还有一名律师提出非法拘禁罪的指控异 议。
而受害人桑某委托的律师也发表了刑事请求观点，要求法院应以抢劫罪对被告判刑。但其提出要求被告赔付6 0万元的刑事附带民事赔偿请求，因其不属于人身损害赔偿范围，被法庭当庭驳回。